De Complotosfeer

Hoe is het nou met de complottheorieën nu de neocons niet meer aan de macht zijn? Maak je niet ongerust, er wordt nog driftig gespeculeerd over alle mogelijke snode plannen, en er is nog voldoende te genieten van al dan niet paranoïde filmpjes, blogs, en andere schrijfsels. De tijden geven er alle aanleiding toe, met een nieuwe amerikaanse president die z'n verkiezingsbeloftes de één na de ander weer inslikt, een credietcrisis, tacogriep, een bejaarde neonazi die om zich heen schiet in het Holocaust-museum in Washington DC en zo meer.

Net zo goed als er mensen zijn die overal complotten achter zien zijn er mensen die al die complottherorieën proberen te debunken, overtuigd als ze zijn van de goede bedoelingen van de 'democratisch' aangestelde machten boven hen. Ja, er zijn complotten en snode plannen, maar die komen uit schurkenstaten, bananenrepublieken en derde wereldlanden, de achterbuurten van de wereldpolitiek.
Dat onze grootste bondgenoot intensief heeft samengewerkt met bananenrepublieken en operettedictators en in Latijns Amerika, Z.O Azië, Afrika, Midden Oosten, waar al niet, miljoenen over de kling heeft gejaagd alleen al tijdens de 'koude' oorlog, dat wordt maar vergeten, of goedgepraat omdat dat was om 'onze' belangen te beschermen', en bovendien, dat deden de anderen toch ook? Die weer precies hetzelfde argument aandragen.
Dat de VS in feite geregeerd wordt door de dollar van een particuliere bank, die dat zonder dekking van een goudstandaard naar eigen believen drukt of juist niet, geld tegen rente uitleent aan de staat, bij machte is om de waarde van dat geld te beïnvloeden, als het op een (zelf veroorzaakte) crisis uitloopt bijgesprongen wordt door de staat (de burgers), om datzelfde geld vervolgens weer tegen rente aan die staat uit te lenen, dat is toch op z'n minst merkwaardig. Als ik naar het casino ga en ik gok verkeerd, dan kan ik niet terug naar de kassa om nog een paar roodjes, omdat dat zo goed voor het casino zou zijn omdat die moeten blijven draaien. En een particuliere centrale bank die geen deel van de overheid is maar wel boven de wet staat, dat ruikt naar misdaad, en wel zó groot dat de meeste mensen zich dat niet eens voor kunnen stellen en degenen die er over beginnen wegzetten als paranoïde...

Het bezwaar van debunkers tegen complottheorieën is dat je alles wel kan 'bewijzen' als je maar genoeg dingen op een rijtje zet die in jou verhaal passen, dus niet iets onderzoekt, maar toewerkt naar een gewenst resultaat. Eenzelfde fout die politierechercheurs soms maken die coute que coute de in hun ogen schuldige dader veroordeeld willen zien (of om nog duisterder redenen), alleen maar komen met dingen die in hun straatje passen en andere dingen verzwijgen, verdonkeremanen om het resultaat niet te dwarsbomen.
Maar daarom zijn alle complottheorieën nog geen waandenkbeelden, en is het best de moeite waard om ze af en toe te bestuderen, waarvoor op internet ruimschoots de gelegenheid is, van links tot rechts (al weet ik niet meer zo goed wat daar tegenwoordig onder verstaan wordt), van islamist tot zionist, van stormfront tot kraakfront, iedereen weet de gebeurtenissen in de wereld wel zo te duiden dat die in z'n verhaaltje passen, en het opvallende is ook hoe sommige elkaar volstrekt uitsluitende ideologieën elkaar weer vinden in de 'complotosfeer'...

Ik heb wel eens eerder geroepen dat ik een liefhebber van SF ben, maar heus wel weet dat Spock een acteur met opgeplakte oren is. Een genre waarin dezelfde ideeën die je in de complotosfeer aantreft gevisualiseerd worden, volgens velen ook weer een complot, om ons voor te bereiden op de gebeurtenissen die door de 'powers to be' voorgekookt worden. Het zal wel. Ik kijk graag naar SF , zo lees ik de hersenspinsels van de complotdenkers ook graag. En soms denk ik, nou, je kan best wel eens gelijk hebben. En als je de versies naast elkaar legt, trek je soms toch bepaalde conclusies.
Obama blijkt binnen het halve jaar òf een pathologische leugenaar en een goed toneelspeler (die er nog mee weg komt ook) te zijn, òf, zoals vele complottheorieën luiden, het allemaal wel gemeend heeft maar het gewoon niet voor het zeggen heeft, de 'puppet' in handen van de Illuminati, de Bilderbergers, etc. In m'n stukje over de 'billboard liberators' van april had ik al m'n twijfels over het enthousiasme van verschillende straatartiesten, in een eerder stukje over complot-bedrijf Monsanto (die er geen geheim van maken te streven de hele wereldvoedselproductie in handen te krijgen) wist ik al te melden dat ik de zaak niet vertrouwde omdat een groot deel van de medewerkers van 'Mr. Yes we can' banden heeft met dit fijne bedrijf, kortom, het verbaast me allemaal niet zo, en ik ben ook wel overtuigd van de betrekkelijke macht van een president, er zijn gewoon veel machtiger krachten aan het werk.

Een overzicht van wat mij de afgelopen tijd opviel in complotland. Trek je eigen conclusies, voor een groot deel zie ik er niks in, maar het verhaal geeft wel zo'n beetje mijn 'geloof' in de dingen weer: oplopend van bullshit in het begin tot 'nou daar maak je toch best wel een punt' op het eind.

De schutter in het holocaust-museum was een bejaarde malloot die een hekel heeft aan zwarten en joden. Maar zo simpel is het verhaal niet. Als je z'n verhaal leest, zijn er helaas dingen waarin ik heel ver met de creep mee kan gaan. Hij heeft al eens eerder 6½ jaar gezeten (na een veroordeling van 11 jaar) na een actie waarbij hij de FED ('Federal' Reserve Bank) aan de kaak wou stellen, de amerikaanse centrale bank die gewoon in partikuliere handen is (dus waar niks 'federal' aan is, maar wel vaak de FED genoemd wordt), maar evengoed boven de wet staat wat ze ook flikken. Nou is die FED overwegend in joodse handen, maar om dan meteen alle joden van de meest duistere complotten te beschuldigen dat gaat me te ver. Een eik is een boom maar daarmee zijn nog niet alle bomen eiken zal ik maar zeggen. Bovendien worden vrijmetselaars, ook van allerlei dergelijke machinaties beschuldigd, en die zijn dan toch weer niet joods (de vrijmetselaars willen net als de joden de tempel van Salomo op de tempelberg herbouwen, maar dan voor zichzelf, dus beide groepen hebben strijdige belangen, zodat een joodse vrijmetselaar een contradictie is).

Lees het verhaal van James von Brunn's FED-actie hier, een nog vrij onschuldige actie, weliswaar bedreigend want zwaar bewapend, maar toen had hij expres geen munitie mee omdat hij geen slachtoffers wilde maken. Dat is weer een deel van deze pagina, waar de man z'n hele leven behandelt, aanvankelijk vond ik dat nog op z'n eigen site 'holywesternworld' (holy shit de naam al) maar die was de volgende dag uit de lucht. Z'n 'afscheidsbrief' is hier te vinden, waarmee je kan zien welke vreemde allianties er in de complotosfeer gemaakt worden. Het blog waarop dat staat is voor 95% gewijd aan jodenhaat en 'white supremacie', maar er staan ook stukjes op over bijvoorbeeeld Venezuela, als lichtend voorbeeld van een onafhankelijke economie, en ik zou Chavez toch niet als neo-nazi willen bestempelen, hoe graag de CIA etc. je dat ook zouden willen voorhouden. En dat blog is weer onderdeel van een 'normale' conspiracy-site, over mind-control, 9-11, de FED etc.
De site waar ik het levensverhaal en de Fed-actie vond is weer van een 'Gnostic Liberation Front', (Conspiracy Research For Politically Incorrect Nationalist-Populists) die zich weliswaar distantiëren van de ideeën van von Brunn maar wel kunnen begrijpen dat hij er toe gekomen is. Hoe je gnostiek weer met nationalistisch populisme kunt verenigen, is me ook niet helemaal duidelijk, maar in hun visie passeert een wijd spectrum van 'vrije denkers' de revue, van Benjamin Franklin (die weer een bedreven complotter blijkt te zijn), via Marx, Lenin, Kennedy, tot Hitler, Goebbels, en zelfs Charles Manson.
Hier een paar woorden over gnostiek.

Nou viert het revisionisme tegenwoordig hoogtij, de von Brunns & co willen de holocaust-geschiedenis herschrijven, vorige week stelde een russische minister dat niet Duitsland maar Polen de schuld is van WOII door niet in te gaan op op zich 'hele redelijke eisen' van Hitler, en de discussie links-rechts zie je overal opduiken, Hitler wordt tegenwoordig als 'links' beschouwd omdat het woord socialisme in z'n nationaal-socialisme zit, terwijl in mijn tijd dat gewoon een verkapte vorm van fascisme was, wat toendertijd als rechts gold. Bovendien waren de 'reguliere' socialisten z'n ergste vijanden... Maar 'rechts' is tegenwoordig weer synoniem met liberaal, zonder krachtige overheid, inderdaad weer het tegenovergestelde van de fascistische politiestaat, en 'liberal' is in de VS weer synoniem met links. Ik weet het niet meer. Als je je een slag omdraait bevindt alles wat eerst rechts was zich weer aan de linkerkant, dus eigenlijk is het gewoon een waardeloze manier van uitdrukken.
Hier een revisionisten-site, die er voornamelijk op gericht is om de geschiedenis rondom WOII te herschrijven, openlijk nazi-sympathieën heeft, maar weer gemeenschappelijke onderwerpen heeft met de anti-fascisten/linkerkant, hoe je het ook noemt...

Een weer andere groep die overal samenzweringen in ziet, vooral van de zojuist genoemde vrije metselaars van de Tempel des Verbonds (globalisering), zijn de Christelijke eindtijddenkers. Alles wijst er volgens hen op dat Obama de antichrist is, met z'n heidense symboliek, het doen van de uiteindelijke (tweede) eed zonder hand op de bijbel, z'n replica's van de tempel van Zeus, z'n bezoek aan die tempel in Berlijn, de hele toespraak in Berlijn die bol stond van de omens, lees dit stukje maar eens van het verder ook zeer vermakelijke Xandernieuws. We hebben weinig tijd meer, alles wijst op de voltrekking van de openbaringen van Johannes.

logo Xandernieuws

ik heb de openbaringen van Johannes maar weer eens nagelezen, en ik snap nu ook waarom hij 'de Doper' heet, want dat moet van 'dope' zijn, één of ander vreselijk psychedelisch spulletje. En hoe dat in vredesnaam werkelijkheid moet worden... oeps-foutje: Johannes de Doper was de profeet die Jezus doopte, dan heb je nog de apostel Johannes en de evangelist Johannes die een aantal bijbelboeken waaronder de Openbaring geschreven zou hebben. Of de apostel en de evangelist dezelfde zijn, daarover zijn de meningen weer verdeeld... En als alles klaar is komt er een nieuwe betere wereld, met een rare vierkante stad, beter gezegd kubusvormig, net zo lang als breed als hoog, met altijd geopende poorten, want zij die niet in het boek des levens staan komen er toch niet binnen.Ja dat snap ik ook wel, want die waren in het vers daarvoor allemaal in het vuur gegooid, dus dat is zinloos om te vermelden. Daarbij doen mij de gebruikte wapens en uitrusting me een beetje gedateerd aan, want paarden en zwaarden, al zijn ze zevensnijdend zullen weinig indruk maken op de legers van Babylon. Nou is het leger van Babylon (Irak) verslagen, maar volgens de gristelijke eindtijddenkers staat 'Babylon' tegenwoordig voor de VS, met de antichrist Obama. Hoewel die weer moeite hebben met de middeleeuwse mujahedeen met wie ze weer in een andere heilige oorlog zijn, dus wie weet....

klik hier voor meer

 

Nou mag onze lieve heer ook wel opschieten, want de datum van de grande finale staat ook al zo'n beetje vast: 12-12-2012. Beetje heidens in mijn ogen, want dat is ook vrijwel de datum van die Mayakalender die dan ophoudt, 21-12-2012, de komst van de twaalfde planeet Niburu, en zo meer van die onheilspellende berichten, zoals de komst van de Mu-sho-sho-no en nog een keer no bij de Zulu's, de komst van de 5e wereld bij de Pueblo indianen, allemaal te gebeuren in 2012. En die apocalyps gaat niet zonder slag of stoot, er wordt 5 maanden geleden, er moet nog een zevenkoppig beest met tien hoornen en dan nog een paar (geloof ik) maar liefst 42 maanden aanbeden worden en godslasteringen spreken, dan komen er nog eens een keer 7 plagen, en dan is de toorn Gods wel zo'n beetje bedaard. Dus dan zou het spel nu al zo'n beetje gaande moeten zijn. En ik heb nog geen gevild levend lam gezien, noch meldingen van anderen daaromtrent vernomen, geen zevenkoppige beesten, ga zo maar door.

trilateral commission
666?

Nou zou alles symboliek zijn, en sommige dingen zou je als tekenen kunnen opvatten (de plannen alle mensen te chippen dus te voorzien van de genoemde tekens, het overal opduikende getal 666, het teken van het beest, bijvoorbeeld in het logo van de trilateral commission, één van de krachten in de veel machtiger schaduwregering van de VS (de kleur van de letters op deze pagina is trouwens #666666), de heidense symboliek van Obama etc.), maar de bij mij zo populaire creationisten zeggen juist weer dat je alles in de Boeken letterlijk moet nemen.
Nou moet ik toegeven, Xander hoort daar niet bij, er is weinig over creationisme of evolutie te vinden, wat wel opvalt is de obsessie met de eindtijd. Ook wetenschappelijke nieuwtjes weet hij wel weer in verband te brengen met een onheilstijding uit de bijbel, getuige bijvoorbeeld deze post. Er is nog een hele site vol filmpjes over eindtijdtoestanden, waar je bijvoorbeeld deze kan vinden (Quicktime), waarin het 'Yes we can' van Obama omgekeerd afgespeeld wordt waarna je iets van 'Thank you Satan' kan horen, hele zinnen worden omgedraaid waar je met een beetje heel veel goeie wil de godslasterlijke satanpraat van de antichrist kan horen.... Toch knap als je zulke toespraken kan schrijven, die dan evengoed nog een normaal zinsverband/context etc. hebben. Vandaar de vele one-liners tijdens de verkiezingscampagne? Hier nog een pagina over een omgedraaide geluidsbanden expert die uit een toespraak van Obama de komst in 2012 van buitenaardse wezens voorspelt.... Heel knap. (voor de liefhebbers: hier het bestandje van dit fragmentje, speel andersom af en huiver...)

Iemand die regelmatig geciteerd wordt op Xandernieuws is Steve Quayle, die (onder andere) ook bezig is met Armageddon, maar niet zo zeer uit christelijke perspectief, want hij haalt er bijvoorbeeld net zo makkelijk de Maya-kalender bij. Meer een gnosticus dus eigenlijk, iets wat Xander toch juist weer zou moeten bestrijden....
Een interessant deel van z'n site gaat over (pre)historie, en dan vooral over reuzen zoals genoemd in de bijbel maar ook in sumerische, egyptische, griekse etc. mythologie. Met bijvoorbeeld (een verwijzing naar) een overzicht van alle zondvloedverhalen wereldwijd, waarvan het grootste deel lang voor de bijbel geschreven is, wat bewijst dat de bijbel gewoon een gekopiëerd boek is van andere godsdiensten, die vervolgens als van de duivel worden weggezet, wat de geloofwaardigheid toch niet erg vergroot.
De man had bijvoorbeeld al voor de uitbraak van de varkensgriep voorspeld dat er door de NWO-illuminatie een virus verspreid zou worden om net als met de kredietcrisis chaos te creëren die hen in staat zou stellen totale controle over de mensheid te krijgen. Iets waar bijvoorbeeld deze onderzoeksjournalist en voormalige medewerker van de Amerikaanse NSA (National Security Agency) Wayne Madsen het in het volgende filmpje ook over heeft, omdat dat virus toch wel een heel eigenaardige samenstelling heeft, die volgens meerdere wetenschappers nooit langs natuurlijke weg zou kunnen ontstaan/muteren. Toch wel een beetje eng....

Iemand die weer geregeld samenwerkt met Quayle, en ook door reli-complotter Xander herhaaldelijk genoemd wordt is Alex Jones, beroepscomplotter met z'n info-wars. Die mag in dit verhaal natuurlijk niet ontbreken, en hoewel ik het niet op alle punten met 'm eens ben kan ik toch heel ver met 'm mee gaan. Hij wordt gerekend tot de 'paleo-conservatieven', die in tegenstelling tot de neo-conservatieven staan voor isolationisme en protesctionisme, en ook hevig populistisch zijn. Daarmee bevindt hij zich in het gezelschap van engerds als Pat Buchanan (zelf maar even googlen als je meer wilt weten), maar toch vind ik z'n docu's over 9-11, martial law etc. de moeite waard.

Maar voor ik verder ga met de actualiteit wil ik eerst nog even teruggaan naar 'the mother of all conspiracies', 9-11. Al zou je dat ook weer een onderdeel van een nog veel uitgebreider masterplan kunnen beschouwen, en is er al lang voor 9-11 ook al één en ander gebeurd... Dat het officiële verhaal van 9-11 niet klopt daar ben ik al een tijdje van overtuigd, door het totaal niet overtuigende rapport, het kleine gaatje in het Pentagon waar een heel vliegtuig in verdwenen zou zijn, het onmiddelijke opruimen van de resten waardoor een echt onderzoek nooit kon plaatsvinden, de in beslag genomen enige beelden van het aanvliegen van een vliegtuig(je) of raket die onmiddelijk in beslag zijn genomen en nooit meer vrijgegeven, de dramatische telefoontjes, terwijl je in 2001 helemaal niet met een mobieltje vanuit een vliegtuig kon bellen, daarvoor heb je hele speciale toestellen nodig, het instorten van WTC7 waar geen vliegtuig ingevlogen was na een binnenbrandje, notabene de 'bunker' waarvanuit in oorlogstijd etc. de geheime diensten moesten opereren, enz. enz. Eén verhaal ging me toch te ver, het verhaal dat er ook in New York helemaal geen sprake was van vliegtuigen, hele documentaires zijn daar ook over de vinden als je googelt op 'media-manipulation 9=11' o.i.d. Ja het is raar dat bij de 'directe' beelden elke keer net tussen het aanvliegen en de inslag een aantal zwarte frames hebt, bij verschillende stations. Dat al die filmpjes gemaakt waren door mensen werkzaam in de filmindustrie, so what, die lopen nou eenmaal vaker met camera's rond. Ik ga er voor een groot deel van uit dat er wel sprake was van vliegtuigen, maar dat de klus is afgemaakt door springladingen. Maar dat er om wat voor reden ook geknoeid is met filmpjes besefte ik toen ik dit filmpje zag, onderdeel van een serie van 3, en dan vooral het gedeelte rond minuut 4. Het is al vreemd dat iemand zowat in een putje moet zitten om het gewenste perspectief te krijgen en evengoed zoals hij zegt door de lens een vliegtuig te zien (in een fractie van een paar seconden), dat je voor een filmpje met een volslagen onbekend iemand gelijk de professionele apparatuur bij je hebt om dat meteen door te zenden die je op de tafel ziet staan, maar het allervreemdste is de weerspiegeling van het hele gebeuren in een autoruit die dat helemaal niet kan weerspiegelen, omdat die achter het gebeuren staat...

hier het filmpje, rond min.4 het bewuste stuk
aan het eind staat een link naar de complete serie, die ik toch bij elke beschouwing overtuigender vind....

Daar heeft de manipulator het toch even te mooi willen maken zonder op de meest simpele natuurwetten te letten... Nou is het bekend dat er in het leger geëxperimenteerd wordt met gedachtenmanipulatie en dergelijke enge zaken, en hoe betrekkelijk de 'herinneringen' van de mensen zijn. Zo werd in Nederland door enorm veel ondervraagden aangegeven dat ze zich de tv-beelden van het daadwerkelijke neerschieten van Pim Fortuin konden herinneren, al een paar dagen nadien, terwijl de enige beelden eruit bestaan dat je de man op de grond ziet liggen. De aanslag zelf is nooit gefilmd....

Alex Jones dus. Zie hier hoe hij 1½ maand vóór de aanslag letterlijk het hele scenario voorspelt....
(Klik vooral ook op de link onder dat filmpje, om zodoende weer te belanden in het BigBrother-universum van Natetruth, misschien was Orwell met '1984' toch een visionair en zijn er dat jaar dingen in gang gezet die leidden tot het total control concept wat een kwart eeuw later vorm begint te krijgen? Lees eerst het boek(je)-twee avondjes easy-reading, en trek je conclusies...)
Een voorspelling (9-11) die 5 jaar daarvoor trouwens ook al gevisualiseerd werd in een aflevering van 'the Lone Gunmen', een spin-off van 'the X-files'. Vond ik weer bij Xandernieuws, die net als Jones de 'Illuminati' verantwoordelijk acht voor al deze manipulaties, maar weer uit een ander perspectief. Eén van de geheime codes van de Illuminatie zou er uit bestaan dat ze al hun activiteiten van te voren al aankondigen, gebruik makend van o.a. Hollywood, wat dus ook één van hun speeltjes zou zijn. In de bewuste aflevering moet er een terroristische aanslag gepleegd worden zó groot dat alle dictators en -ismen ter wereld staan te trappelen om de aanslag op te eisen, zodat Amerika na de koude oorlog weer ten strijde kan trekken en de wapenindustrie aan de gang te houden...
hier een ± 8 minuten durende, veel te donkere compilatie van fragmenten van deze aflevering.

klik voor groter

Nog zo'n merkwaardig verschijnsel: 'The Illuminati Cardgame' uit 1995, als je daarop googelt komt er een hele trits conspiracy-sites te voorschijn, en inderdaad is het een merkwaardig spelletje....

Hier Alex Jones 'The Obama Deception', een nogal verontrustende docu, die ik niet zomaar als een paranoïde hersenspinsel kan beschouwen.
Sommige dingen vind ik niet zo sterk, het (veel te lange) stuk als hij in een hotel is vlak voordat daar een Bilderberg meeting komt en net als hij een telefoontje pleegt er een brandalarm is bijvoorbeeld. Lijkt me toch vrij normaal om voorafgaand aan zoiets die systemen te testen, en een oefen-alarm wordt altijd als een 'echie' voorgesteld. Maar hij meteen van 'zie je wel', een beetje para dus toch wel...
Ook het gezeur over de vermeende CO2 hoax gaat er bij mij nooit zo in, ik weet wel dat er andere factoren zijn die een waarschijnlijk veel grotere rol spelen dan de menselijke factor, maar dat is nog geen reden er dan maar een schepje bovenop te doen. Wel is het natuurlijk raar dat de burger daar weer allerlei belastingen voor moet betalen, terwijl de energiegiganten met elke crisis alleen maar meer winst maken, dus laat die ook maar 's dokken voor de bijwerkingen van hun produkten...
Dat Obama de ongebreidelde wapenverkoop in Amerika wil indammen zou ik alleen maar toe willen juichen, al valt er wat te zeggen voor het (nu nog grondwettelijk vastgelegde) argument dat je het recht moet hebben jezelf te verdedigen mocht blijken dat er een gecorrumpeerde overheid is. Wat volgens Jones dus weer het argument van Obama cs is om daar een eind aan te maken in het licht van hun duistere plannen. Lastig.
Ik kan me nog wel herinneren van Michael Moores' 'Bowling for Columbine' dat Moore de gewelddadigheid in de VS vooral toeschrijft aan het intrensiek gewelddadige karakter van de samenleving, de constante oorlogen, de 'dog eat dog' mentaliteit, de vrijheid jezelf te verrijken ten koste van een ander. Als hij naar Canada gaat waar ook vrijwel iedereen een wapen in huis heeft, al is dat meestal een jachtgeweer, dan dalen de moordcijfers meteen dramatisch, hebben de mensen de deur altijd los staan, dus zouden er heel andere dingen spelen. Aan de andere kant neemt hij wel de NRA (wapenlobby) op de korrel, iets waar Moore kennelijk ook niet helemaal uit is...

Moore is trouwens op het moment bezig met een film over de banken en de oorzaken van de crisis. In oktober uit te komen. Hier de teaser.

Als het Armageddon dan nog niet is losgebarsten.