gelukkig krijg ik hulp bij het maken van deze site.....

De véééél mooiere site die er deze maand zou komen moet nog even wachten, ik heb lekker gestoeid met javascript, maar dat zijn allemaal heel basale dingen, die zullen de lezer/kijker niet zo opvallen. Ondertussen had ik een nieuwe startpagina gemaakt, onder de 'tussentijdse berichten' kan je daar één en ander over lezen.

Die tussentijdse berichten had ik bedacht omdat er soms van die dingen zijn die je niet wil laten wachten tot een paar weken later, zo had ik er wat fotootjes van de bloeiende krentenbomen bij gezet, dat is een beetje passé als je daar mee komt als ze uitgebloeid zijn. Of als er iets heugelijks of juist niet met ondergetekende gebeurt, dan belandt dat daar, of met ons landje of de wereld (uitbrekende varkensgriep-pandemie om maar wat 'leuks' te noemen)

Dus het 'format' is nog vrijwel hetzelfde, is ook niet zo verkeerd dacht ik zo, al zijn er nu ook weer mensen die dit niet snappen, dat je op die kopjes van de accordeon moet klikken, dat je dan nog een keer moet klikken op de onderdelen daarbinnen, kennelijk moet alles net als bij een TV vanzelf afspelen.... Hier en daar schiet dat menu een beetje z'n doel voorbij, de vorige keer bij dat Tesla-verhaal en bij het creationisten-verhaal stond er alleen maar een plaatje, dan moet je eerst al dat ding openen om dan nog een keer te klikken om bij het verhaal zelf te komen, dat is eigenlijk één klik te veel....
En dat er 2,3 vershillende verticale scrollbalkjes zijn kan verwarrend zijn, en dat je wel in het juiste schermpje moet klikken als je met je muis of met de pijltjes wil scrollen... En dat de muis niet verder scrollt als je op een filmpje bent beland... Genoeg om nog 's over na te denken.

Ook de nieuwe startpagina blijkt alweer door niet iedereen begrepen te worden, dat je op 'Ga naar PitzPages' moet klikken om daar te komen schijnt al te moeilijk en te verwarrend te zijn, 'ja die tekst zag ik, maar ik wist niet hoe ik daar heen moest gaan'.... Terwijl die tekst verandert als je eroverheen muist, ik weet 't ook niet meer. Toch wil ik proberen zoveel mogelijk rekening met die dingen te houden, maar het valt niet mee. Hoe die mensen dat dan met andere sites doen die vaak nog onoverzichtelijker zijn is me een raadsel....

floatbox

Ik vond de zg. 'floatbox', een script om je foto's, andere pagina's etc. in een los venster te openen, gratis, dus mijn merk. Ik had kennelijk net de voorlaatste versie gedownload voordat er een nieuwe was, want op een gegeven moment deed ie 't helemaal niet als ik de instructies vogde. Ik zat de instructies van de nieuwe versie te lezen. En al is 't gratis, toen ik er niet uitkwam kreeg ik via 't forum binnen 20 minuten de oplossing. En niet van een medegebruiker, maar van de 'administrator', dus 'Mr Floatbox' himself.... Heb ik die ook nog gedownload en toen was het weer goed, maar ik ben terug gegaan naar de oude, want de ronde hoeken van de nieuwe versie vind ik niet mooi. Dat kan je ongetwijfeld veranderen, want er zijn nog allerlei mogelijkheden die ik nog moet uitvogelen. Slideshows, weer andere commentaarvenstertjes etc. etc. Ik zag dat als je de 'floatbox' aanroept vanuit een iframe met deze versie, zoals bijna alles op deze pagina's in elkaar steekt, dan doet ie 't niet in InternetExplorer. Nou doet er op deze site meer 't niet in IE en daar heb ik onderhand genoeg op gewezen, maar als ik het wil gebruiken voor andere sites zoals die van de verhuur van de boerderij + zomerhuis van m'n familie dan kan ik niet verwachten dat de mensen speciaal daarvoor een andere browser openen. Want hoewel in mijn omgeving bijna iedereen Firefox gebruikt, een paar mensen Chrome, is op de één of andere manier IE nog altijd de meest gebruikte browser. De meest onbetrouwbare, logge, zich niet aan de standaarden houdende shit, en evengoed massaal in gebruik. Als 't nou nog ingewikkeld zou zijn om iets anders binnen te halen, maar 2 of 3 keer op een knop drukken is kennelijk al te moeilijk....

kennelijk ben ik niet de enige....
klik voor meer | site

Nog een MS-bash verhaaltje: 't Lukte me op deze computer niet om 'mailto-links' te openen, ik gebruikte steeds webmail om in geval van een crash geen mails te verliezen, en toen had ik Outlook geïnstalleerd, stond op de computer maar was niet geactiveerd. Dus eigenlijk dezelfde soort domme gemakszucht als IE-gebruikers...
Binnen een paar dagen zat m'n mailbox ragvol met spam. Ik bleek zelf ook spam te verzenden, ik kreeg mailtjes van m'n eigen mailadres met viagra-shit van de canadese gezondheidsblabla. Heb ik Mozilla's Thunderbird er op gezet, waar je allerlei filters kan instellen, en mailtjes van m'n eigen adres worden gelijk van de server gegooid. Ik hoef toch niks naar mezelf te sturen. Of ze nou niet meer via mij ergens anders belanden of direct vanuit Rusland (in de broncode zit een russisch adres) met mijn adres gaan, ik weet het niet, ik snap daar niet zoveel van. Ik krijg nou wel aldoor post dat via de Microsoft Internet exchange o.i.d. verzonden mail 'van mij' niet aankomt en of ik m'n status(?) wil verifiëren... 't Komt in ieder geval niet aan, en al die andere shit wordt ook hard minder. Ik wil maar zeggen, IE (popups), Outlook (spam), 't is allemaal troep, en als je mijn site draait krijg je om de haverklap 'beveiligingswaarschuwingen' omdat er een filmpje of een java-scriptje in zit.
Tijdje terug meldde ik trouwens dat je beter niet je mailadres op je site kan zetten, maar zo'n mailto-link, dat is dus niet waar, zo'n mailto-link is net zo onveilig, die spammers gebruiken zoekrobots, net als Google etc., en die scannen de broncode op zoek naar apestaartjes, en daar staat het mailadres gewoon voluit.
Achteraf bleek die hele aktie trouwens overbodig, je kan het openen van die mailto-links ook instellen op je webmail (via Firefox)....

De achtergrondjes zijn dit keer niet vanuit de lucht, maar detailopnamen, van makro naar micro dus, ik had eigenlijk foto's in m'n hoofd die iemand hier in de buurt gemaakt had, prachtige details van verweerde paaltjes, die langs de jaarringen als uien uit elkaar 'groeien', maar die heb ik (nog?) niet opgestuurd gekregen. Wat niet is kan nog komen. Ik zou details van de opnamen van het 'buizenproject' dat deze keer ook aan bod komt kunnen gebruiken, maar toen dacht ik meteen aan verfbladders en roest, en ik dacht daar is vast wel wat van op internet te vinden. En ja hoor, een pracht van een site, 'Urban Dirty', met ladingen 'stockfoto's' die je voor van alles mag gebruiken. Foto's zoals deze, maar je kan natuurlijk beter naar de site gaan mocht het je boeien, hier de link naar de 'Gallery'.
Die kunnen bij mij om de deur ook nog hun hart ophalen...
Ik ben natuurlijk weer doorgeschoten, uit de hoeveelheid kon ik niet kiezen en daarom is de pagina wat druk, misschien dat ik dat nog aanpas, of me meer beheers als ik die plaatjes nog 's gebruik...

Hoe ook, toepasselijk is het zeker, met het 'buizenproject' als één van de onderwerpen, dat was ook roest en verf die er later weer afgebladderd/gesleten is (soms zag je nog wel 's zo'n buis heel ergens anders, in een polder of bij een wegenbouwproject, met zo'n vervagende kreet van 'het buizencollectief'.

Het zal je misschien opvallen dat er hier en daar advertentietjes staan, misschien kan dat de kosten voor het gebeuren een beetje drukken, of dat ik er zelfs 's een pakje shag van kan kopen, de eerste twee dagen had ik al 80 cent verdiend. Sodeju.
En soms zijn er advertenties bij die best wat toevoegen aan het geheel. Zo staan er bij die creationisten/darwinisten-praat gelijk advertentietjes van de creationisten-club, en al ben ik het niet met ze eens, ik mag dat graag lezen, om te kijken hoe ze alles 'wetenschappelijk' verklaren. Daar deze keer ook nog wat aandacht voor, niet gelijk zo'n hele verhandeling als de vorige keer, maar er was weer een 'evolutionaire schakel' gevonden, zo'n half vis/half landdier, en dan hebben de preciezen gelijk weer iets om tegenin te gaan. En dan heb je nog de 'jonge-aarde gelovers' en de 'oude-aarde gelovers', die elkaar bestrijden, heerlijk. Het Reformatorisch Dagblad ziet verband tussen het darwinisme en het zedelijk verval, dus ik zie weer verband tussen de creationisten en het streven naar een nieuwe wereldorde met ja en vooral amen zeggende hersendode jaknikkers. Wat dat aangaat is die richtingenstrijd een zegen, als de creationisten en de jihadisten hun krachten zouden bundelen dan zouden de rapen helemaal gaar zijn...

Als 'uitgever' mag ik zelf niet op die advertenties klikken, dat zou zelfverrijking zijn ten koste van de adverteerder, en ik mag de bezoeker ook niet oproepen om dat te doen. Dus eigenlijk heb ik hiermee al weer teveel gezegd. Maar ga niet systematisch op die dingen klikken omdat Pit 't zo slecht heeft, want als ze zien dat dat structureel gebeurt van eenzelfde IP-adres, dan ga ik in de ban....
Maar per bezoekje een paar keer, mompel mompel...

't Liefst zou ik wat 'echte' advertenties plaatsen van lokale middenstand/horeca etc., voor een joet zit je goed, maar ik vrees dat ik daar echt voor op pad moet, dat komt niet naar me toe vliegen.

Dat is ook weer een hobby op zich, kijken hoe snel zo'n ding zich aanpast aan de inhoud van de pagina, of het wel gewenst is, ongewenste kan je d'r uitfilteren, etc.
De eerste filtering heb ik al toegepast: een advertentie die opriep om thuiswerk te doen, mailtjes verwerken en daarmee honderden euries te verdienen (als je je een beetje zou inzetten). Dat leek me wel wat.
Je moest alleen wel eerst 30 euro storten, om de 'software' aan te schaffen. Dat was nou weer jammer. En al had ik dat geld gehad, ik wou wel 's weten wat dat inhield, 't klonk te mooi om waar te zijn dus er zou wel een addertje onder het gras schuilen. En ja hoor, deze en dergelijke 'bedrijven' troggelen mensen die het toch al niet breed hebben die 30 euro af, en om dan net niet helemaal een oplichter te zijn krijg je een berichtje terug dat je dat geld kan verdienen door ook zo'n advertentie te plaatsen, hetzelfde foefje uit te halen (dus inderdaad email-verwerking), een soort piramide-constructie dus.

Zo heb je met dit bezoekje aan deze site die 30 euro alweer bespaard, ik leg je dat helemaal gratis uit. Zo ben ik wel...

Gelijk kwam ik massa's van die 'bedrijfjes' tegen, de piramide is dus best groot (dus er valt ook niks meer te halen), en na een aantal op de filterlijst gezet te hebben zat de hele branche niet meer tussen 'mijn' adverteerders. Maar het mooiste komt nog, tussen diezelfde advertenties zitten er van de firma 'SnelGeldVerdienen' en zo nog wat, en die roepen op hun sites op om naar die en die pagina te gaan, waar je allerlei advertenties aan kan klikken zodat een 'lid' (wat je dus zelf ook kan worden) weer een aantal 'punten' binnenheeft, waarna gelijk automatisch een bedankje tevoorschijn ploeft. Dus die adverteren om je al die strenge regels die aan de 'uitgevers' opgelegd worden met voeten te treden. Hele pagina's zijn er met niks anders dan advertenties. Zo zitten de meeste huis-aan-huis-bladen trouwens ook in elkaar.
Ik heb een tijdje de advertenties opgemaakt voor een éénmans huis-aan-huis-krantenuitgevertje, de 'Picture' uit Den Helder e.o., maar op een gegeven moment kreeg zowat niemand die in de bus. Stonden trouwens ook geen artikeltjes in naast de reclame. Geen bezorging, dus ook geen distributiekosten, maar ik zie wel die jongen geregeld op z'n fietsie met een stapeltje krantjes achterop, en daar gaat ie volgens mij de adverteerders mee langs....

Als je ooit 'Lijmen' van Willem Elsschot hebt gelezen dan zal je begrijpen dat dat verschijnsel honderd jaar geleden dus ook al bestond. Alleen staat er in 'het Wereldtijdschrift' van Boormans dan wel een artikel over het bedrijf van de klant/het slachtoffer, maar die blijft dan zitten met een stapel oud papier.

Over advertenties gesproken, op Rocketboom was deze week een filmpje dat te maken heeft met het 'Billboard Liberators' verhaal van april.
Check het fimpje. Alleen hier wordt het verhaal omgedraaid: veel reclame blijkt in feite illegaal te zijn, de 'Public Ad Campaign' heeft die lokaties in kaart gebracht en daar kunstenaars op los gelaten. Dat dat niet helemaal probleemloos gaat moge blijken uit een aantal filmjes op de site van deze PAC, veel politieagenten vinden de uitingen van de 'corporate brands' meer gezag hebben dan het 'gefreak' van een straatartiest, maar daar zullen ze aan moeten wennen, het zijn nou de artiesten die de wet aan hun kant hebben...
Hier de pagina van RB, voor de overige links etc.

Rocketboom zelf komt deze keer ook uitgebreid aan bod, vanwege de wisseling van presentatrice de afgelopen maand.

Bij de 'tussentijdse berichten' op m'n nieuwe startpagina stond al wat over het nieuwe muziekje, dat dat een 'stream' is van de server van een site vol met dergelijke opnamen, dus dat dat niet ten kostte gaat van de bandbreedte van deze site. Op zoek naar een andere player kwam ik de site van 'Grooveshark' tegen, waarmee ik geen player voor dat doel heb, maar wel de mogelijkheid om een complete muziekbibliotheek op m'n site te zetten zonder dat mijn server daardoor belast wordt. Net als YouTube-filmpjes die je kan uploaden kan dat nu met muziek ook, en omdat dat als stream bij de bezoeker komt, dus niet als een (te downloaden) MP3 is dat nog legaal ook.
Dus nou kan ik naar hartelust praatjes over muziek larderen met voorbeelden daarvan. In deze PitzPages heb ik daar gelijk maar uitgebreid gebruik van gemaakt, maar dat is ook de oorzaak van het overschrijden van de 'deadline' die ik mezelf had voorgenomen.

Grooveshark

Kennelijk is Grooveshark nogal een succes, al snap ik nooit zo wat nou eigenlijk de inkomsten van bijvoorbeeld YouTube zijn, er is gigantisch veel dataverkeer mee gemoeid wat allemaal geld kost wat volgens mij nooit door een paar advertenties (die alleen maar wat opleveren als iemand er op klikt) terugverdiend wordt. Maar dat is verder mijn probleem ook niet, het is allang mooi dat je er gebruik van kan maken.

Door het succes was Grooveshark uit z'n jasje gegroeid en juist toen ik een hoeveelheid MP3's had verzameld om op Grooveshark te zetten ging de server 'een paar uur' uit de lucht om alles te verhuizen naar een andere locatie met grotere en snellere servers. Dat werd heel hoopvol aangekondigd, en op een twitter- en een facebook-pagina (ook al van die web2-verworvenheden) kon je de gang van zaken volgen, zoals deze fotoserie.
De paar uur werden een halve dag, wat 's middags klaar zou zijn werd middernacht, en toen was de site er wel weer, maar mijn account was nergens meer te vinden, en de paar nummers die ik om te testen had geupload waren ook nergens te vinden. Hitmuziek en gouwe ouwe, maar niet de muziek waar ik het voor wou gebruiken.
Dus ik ook maar een facebook-account aangemaakt, want het stond vol met hoera-kreten en felicitaties, maar ik wou wel 's weten of er ook minder blije mensen waren, of dat ik de enige was. Er bleken er meer te zijn, het was nog niet helemaal klaar.
De volgende dag, maandag, waren m'n bestanden weer online, dus dat viel weer mee. Vol goede moed aan 't uploaden, en je zag dat er dataverkeer was, er ging tijd overheen, dan zei ie dat 't klaar was en dat m'n bestanden op m'n account stonden, maar dat dat even kon duren. 10 uur later nog niks, dus ik weer via facebook te mopperen. Er was één ander met dezelfde klacht dus ik was niet de enige, toch weer een geruststelling. Nou kan je het rustig aanzien, op betere tijden wachten en wat anders gaan doen, maar toch moest ik om 't uur even kijken of er wat verbeterd was, nog een keer proberen, etc

Maar evengoed, al waren de lijntjes nou nog zo kort, het verlossende woord kwam niet. Dus in de loop van donderdag-middag ging ik toch maar weer 's zelf proberen, ik had m'n internet-cache al 's geleegd, dat hielp niet, nou ruimde ik maar 's alle tijdelijke bestanden op, en daar zaten ook tijdelijke Java-bestanden tussen. Die uploader is een Java-applet, en daar heeft waarschijnlijk de bottleneck gezeten. Er stond nog niks op de server, maar toen ik weer probeerde up te loaden vloog ie d'r in een paar seconden erdoor (dus daar verwachtte ik al niks van), en zowaar, wrijwel subiet stonden m'n bestanden in m'n 'librarie' . Het had een dag of 5 geduurd, maar dan heb je ook wat.

Ondertussen was ik natuurlijk weer tig andere muziekjes tegengekomen die ik wel bij m'n verhaal vond passen, en onderwerpen, dus het is nogal een uitgebreide verhandeling geworden.

Eigenlijk zou ik het dit keer (ook) over 'Crossroads' hebben, maar dat zou ook een heel uitgebreid verhaal worden met oude opnamen van Robert Johnson, muziek uit de film Crossroads, de verhalen er omheen, over Clapton (heeft Clapton z'n ziel aan de duivel verkocht?), Faust, de duvel en z'n ouwe moer dus.
Dat zou een beetje teveel van het goeie worden. Wel een aardig bruggetje tussen het afrikaanse-muziek-verhaal en Crossroads: Ry Cooder traceerde in Afrika de roots van de Mali-blues net als Alan Lomax (en z'n vader) het platteland van de Verenigde Staten afstruinden op zoek naar roots-muziek in de tijden van Robert Johnson, én Ry Cooder was degeen die de muziek van de film samenstelde en de gitaarpartijen inspeelde, op de 'guitar-battle' na die Steve Vay voor z'n rekening nam.
Dus dat komt allemaal nog, misschien ook niet eens de volgende keer want dan wil ik wat met japanse jazz doen. Dat is de rode draad van het komende NorthSeaJazz festival, en ik was laatst al zo gek met Jun Miyake, ik heb nog een paar apart ceedeetjes en er is vast nog wel één en ander te vinden op internet, de onuitputtelijke bron van aparte muziekjes, vanwege dat NSJ is dat wat aktueler. Maar dat wordt vast niet zo'n uitgebreid verhaal als deze keer, dus wie weet kan dat er gewoon bij.

In plaats van Crossroads nu een korter stukje, over 'Kutiman', die een heleboel afrobeat in z'n muziek stopt, maar toevallig Kutiman heet. Z'n echte naam is Ophir Kutiel en Kutiman was al z'n nickname toen hij nog nooit van Fela Kuti had gehoord. De muziek van z'n eigen Kutiman orkest is zonder meer de moeite waard, maar het gaat vooral om z'n knip- en plakwerk met YouTube- filmpjes waar hij de laatste tijd de aandacht mee trekt, en zo een heel nieuw genre schept. Als je geregeld op het net rondsurft zal 't je ongetwijfeld niet ontgaan zijn, Kutiman tilt het hele YouTube-gebeuren naar een hoger niveau.

Bij de muziekjes heb ik m'n padje ingekort, bij de verhalen over mezelf ook een beetje, geen 'mémoires' (hoewel dat buizenproject-verhaal daar wel een beetje bij hoort), enkel een summier verslag van de weinig vrolijk stemmende huidige situatie, en een zelfde soort ADHD-verhaal als de vorige keer, wat meer een nawoord is dan een 'wetenschappelijke' verhandeling.

En natuurlijk nog een paar 'allerleitjes', veel plezier met deze PitzPages!

kom ik er net nog achter dat alle filmpjes die in de buurt van het 'oortje' kunnen komen, en dat zijn ze dus zo'n beetje allemaal, nog extra 'wmode=transparent' in de code moeten hebben omdat anders het oortje achter de filmpjes belandt als je én filmpje kijkt én langs het oortje muist.... Beetje slordig, maar er zijn erger dingen. Ik heb er een paar aangepast maar dat is me toch teveel werk, misschien dat ik er later rekening mee zal houden.....

piet smit mei 2009