Hier kennen we Monsanto van RoundUp, zo'n goedje waar je je stoepje schoon mee houdt. En Monsanto voert tegenwoordig een andere strijd, om de wereld de genetisch gemanipuleerde zaden door de strot te duwen. In samenwerking met de overheid van de Verenigde Staten. En nu hebben ze weer een nieuw wapen in de strijd gegooid, als ze het DNA-profiel van een plant en nu ook van dieren in kaart hebben gebracht hebben ze volgens de regels van de FDA (Food and Drug Administration) en dergelijke clubs dat profiel daarmee gepatenteerd ook... Op de film die hier onder staat kan je zien dat ze zelfs in Duitsland boeren lastig vallen die volgens Monsanto 'hun' varkens hebben. In 160 landen hebben ze hun patenten erdoor gedrukt. Hoezo NWO.... Als ze zometeen het DNA van de mens in kaart gebracht hebben moet er dan voor ieder babietje betaald worden?
Genetisch gemanipuleerd zaad kan allerlei doelen hebben. De meest gebruikte toepassing is dat een door RoundUp platgespoten stuk land vervolgens alleen maar met gemanipuleerd zaad bezaaid kan worden, alle andere gewassen gaan dood. Handig voor een boer en goed voor de knip van Monsanto. Want voor die boer zit er nog een addertje onder het gras, hij mag het zaad wat er een volgend jaar afkomt niet meer gebruiken, hij moet bij de patenthouder Monsanto te rade om nieuw zaaigoed te kopen. En z'n buren die daar niks mee hebben die lopen kans dat op hun land Monsanto-gepatenteerd zaad aangetroffen wordt omdat dat door de wind of het water verspreid is, en die kunnen vervolgens miljoenenclaims van Monsanto tegemoet zien, die door de vakkundig gemasseerde politiek en rechterlijke macht nog toegekend worden ook.
Het is natuurlijk zonde van de duizenden jaren oude praktijk van veredelen waardoor de boeren zelf hun gewassen steeds verbeterden en waar we onze huidige boontjes, piepertjes en sla aan te danken hebben. Als het aan Monsanto ligt is dat over en is het alleen aan hun om nieuwe varianten te ontwikkelen en vooral te gelde te maken.
Naast wetenschappers is één van de grootste pijlers van het bedrijf de lobbyisten, advocaten en politici om de politiek te bewerken, en de 'bounty hunters' om boeren op te sporen die onbetaald gebruik maken van hun patenten, of dat nou expres is of niet, vaak weten ze niet eens dat dat Monsanto-zaad er tussen geslopen is.
een nog uitgebreider verhaal kan je zien op de Arte-docu 'The world according to Monsanto', hier in z'n geheel te zien. Wel een hele zit, maar de moeite waard.
Mocht je dat teveel tegelijk zijn dan kan je de film bij Google Video zien in gedeelten.
In Irak heeft Paul Bremer het al voor elkaar gekregen dat de boeren niet eens meer gebruik mogen maken van hun eigen zaaigoed (volgens de wet van de nieuwe regering voor zover die wat te zeggen heeft, het is niet voor niks dat ze daar zo recalcitrant zijn).
Maar je moet niet denken dat Monsanto een speeltje was van de New World Order discipelen van Bush en Cheney en dat nou het tij wel gekeerd zou zijn met een 'frisse wind', juist de Obama regering is vergeven van de 'Monsantoïsten', z'n campagneleider kwam van Monsanto, Hillary Clinton heeft als advocate veel voor Monsanto gewerkt (tijdens Bill C. z'n regering werd er doorgedrukt dat op verpakkingen niet aangegeven hoefde te worden dat iets 'gen-tech' was, en het werd verboden om aan te geven dat iets gentech-vrij was.) Door de jaren heen is het praktijk dat mensen van Monsanto zich in de politiek nestelen of in de rechterlijke macht, eenmaal de klus geklaard kunnen ze weer terugkeren in het oude nest (met een flinke positieverbetering natuurlijk.)
Ik ga niet met allerlei voorbeelden komen, mocht je meer willen weten dan valt er genoeg over te vinden, bijvoorbeeld hier. Een beetje lastig door te worstelen site, veel stukken zijn duidelijk door één of andere Babelfish of ander vertaalprogramma gehaald. Bovendien is dat weer zo'n geval van iemand die werkelijk overal complotten ziet, alles bij elkaar veegt, een hele verzameling blogs heeft met alle mogelijke samenzweringen, al zou het allemaal waar zijn, de indruk van een paranoïde warhoofd is gauw gewekt. Maar eenieder is voor zichzelf toch volwassen genoeg (of zou dat moeten zijn) om waarheid en verdichtsel te onderscheiden. En op die site zijn weer een heleboel links te vinden waarvan misschien een deel kul is, maar is daarmee het 'officiële' standpunt meteen Waarheid?
De listig geschreven redevoeringen van Joseph Goebbels golden 70 jaar geleden in een deel van Europa voor de waarheid, net zoals die van een andere Joseph (Stalin) in een ander deel van Europa.
Dat Bush en consorten de wereld hebben voorgelogen over de invasie in Irak is zelfs 'officiëel' erkend, zonder dat daar verder enige verdere conclusies/implementaties op volgen. Pearl Harbor, Tonkin-incident (de 'false-flag' om N.Vietnam aan te vallen), de USS Liberty, allemaal verhalen die achteraf een andere kijk op de geschiedenis geven dan de 'officiële'.
'Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel' luidt het spreekwoord, dat dus onzin blijkt te zijn. Als iets maar genoeg in de geschiedenis/normen & waarden-'canon' geramd zit dan is degeen die er aan twijfelt de te negeren paranoïde geesteszieke.....
Ik heb het klokje misschien voor je geluid, mocht het je interesseren (of beangstigen, know your ennemy), dan kan je zelf naar het klepeltje zoeken.
en daar hoort natuurlijk ook een bezoekje bij aan de site van Monsanto zelf, daarin is het alsof zij de wereld zo'n beetje zullen redden van gebrek, honger en ellende...
Een ermee verwant onderwerp is de 'codex alimentarius', waarvan de nieuwe versie eind dit jaar van kracht wordt. Daarin worden de standaarden voor voedsel bepaald door de WHO (world health organisation) en de FDA, en zo nog wat internationale organisaties, waaraan de handel zich moet houden. Monsanto-spul wordt kort door de bocht genomen tot standaard verklaard, in ieder geval geaccepteerd. Het zal niet meteen de standaard zijn maar valt vooralsnog binnen die standaard. Alles daarbuiten wordt tot ongewenst, illegaal en crimineel getorpedeerd. Vergelijkbaar met de EU-richtlijnen die zelfkazende boertjes, engelse marmelade van exentrieke adelijke dames, allerlei kleinschalige maar juist o zo culinaire verworvenheden de das om hebben gedaan. Ten gunste van de grootschalige voedselindustrie natuurlijk.
Nu gaat dat nog een stapje verder en (bijna) iedereen haalt z'n schouders er over op.
De mensen die zich wel zorgen maken worden weggezet als complotdenkers, alu-hoedjes en paranoide geesteszieken. Een beproefde tactiek. Als er werkelijk een knokploeg op af gestuurd zou worden zou men misschien anders over de zaak gaan denken.
Nu wordt over die codex ook een hoop onzin verteld. Je zou gearresteerd gaan worden met een pakje vitaminen op zak en dergelijke broodje aap verhalen. Dat is een beetje jammer, want daardoor wordt gelijk het hele verhaal belachelijk gemaakt.
In complotdenkers-land is dat ook weer een theorie: er worden expres evidente broodjes aap rondgestrooid die vervolgens makkelijk te 'debunken' zijn waarna de hele theorie onderuit gehaald wordt. Een complottheorie over complottheorieēn...
en ik ben nog wel zo gek cat ik het in ieder geval niet voor onmogelijk hou....